我最近一直在想一件事:
当 AI 已经可以把图像、影片、声音做到几乎“零瑕疵”,内容真正的价值,到底还剩下什么?
这个问题,被 Intagram 负责人 Adam Mosseri 点破了。
他在一篇文章里讲了一句很反直觉的话,我读完思考了很久,那就是:
当精致变得廉价,粗糙反而成了真实的证明。
一、精致美学,其实早就失效了
我不认为 “精致内容” 是被 AI 杀死的。
它在 AI 出现之前,就已经开始失灵。
回头看 Instagram 的成长路径就很清楚了。
它最早建立的,是一套非常明确的视觉秩序——好看的滤镜、完美的构图、被设计过的生活。
但 Mosseri 自己也承认,
很多用户,早就不把 “真实生活”发在 Feed 里了!
他们都会发去限时动态。
那里没有构图,没有修图,画面甚至有点晃、有点糊,不是那么完美。
这背后的逻辑不是审美下降,而是信任迁移。
当每一张 “太完美” 的内容,都像是在表演,真实反而只能躲进不被打磨的角落。
而 AI 只是加速了这件事。
二、AI 让世界进入 “预设怀疑” 模式
AI 带来的最大改变,不是效率,而是认知默认值。
过去,我们看到一张照片,会先相信。
现在,我们看到一张照片,会先怀疑。
Mosseri 把这称为:
从 default to truth,走向 default to skepticism。
这对营销人、创作者、品牌来说,是一次底层规则的翻转。
以前,护城河是,
你能不能做出好内容?
现在,问题变成了:
有没有什么内容,是只有你做得出来的?
当 AI 可以轻易复制“像真的感觉”,
那可被复制的真实感,本身就不再值钱。
三、真正的差异,来自 “原生粗糙感”
我很认同 Mosseri 提到的一个词:raw aesthetic。
不是为了丑而丑,而是不过度修饰、不刻意讨好。
那些瑕疵,本身就是一种讯号。
在一个被高度合成、过度顺滑的内容环境里,
“不完美”会被自动解读成——
这是人做的。
这件事,对中小企业和个人品牌尤其重要。
预算、制作能力,本来就拼不过大品牌。
继续追求 “看起来很专业”,只会被 AI 和模板内容淹没。
反而是:
- 观点是否够个人
- 表达是否带有真实立场
- 内容是否来自真实经验
这些,AI 很难长期复制。
四、信任被制度化
另一件值得注意的,是平台开始把 “真” 这件事,变成基础设施。
Mosseri 提到两件关键方向:
- 清楚标示 AI 生成内容
- 从拍摄源头验证真实内容(加密签名)
但更重要的不是标签,而是背景脉络。
帐号什么时候建立?
过去发过什么?
长期输出是否一致?
这意味着什么?
信任,会变成一种长期资产,而不是单一内容的结果。
最后,我想说的是,我越来越确定一件事,
AI 不会让真实消失,
它只会让 “假装真实” 的成本,变得更高。
未来真正稀缺的,不是内容产量,
而是你是谁,以及你长期证明过什么。
真实,不是因为完美而有价值。
而是因为它没那么完美,却无法被替代。
文章参考:数位时代

本文作者:Cheryl
毕业于拉曼大学中文系,曾任新闻记者、文字编辑及节目主持人,后转战营销行业,专注于文案撰写。无论是新闻报道还是品牌营销,都擅长透过文字挖掘深度、传递价值,尤其注重思维启发。希望能透过文字,为读者带来新的视角,拓展认知,让每一次阅读都成为思考的契机。
